Preizkus Brooke Skylar Richardson: 5 hitrih dejstev, ki jih morate vedeti

Po dveletni zamudi se je začelo sojenje za umor 20 -letne Brooke Skylar Richardson. Richardson je ženska iz Ohaja, obtožena smrti svoje hčerke leta 2017. Prebivalka Carlisleja je bila stara 17 let, ko je 7. maja rodila v svoji kopalnici, le dva dni po maturantskem plesu, nato pa telo dojenčka zakopala na dvorišču svoje družine. Otrokove ostanke so detektivi odkrili 17. julija.

DNK je potrdila, da je bil otrok spočet po tem, ko je imela Richardson, ki ji je srednje ime Skylar, kratek odnos z mladeničem po imenu Trey Johnson. Johnson, ki je bil prva priča med sojenjem, je pričal, da sta se videla leta 2016. Seksala sta dvakrat, enkrat nezaščiteno. Dodal je, da mu Richardson nikoli ni povedal, da je noseča.

Sojenje Brooke Skylar Richardson se je začelo danes, potem ko je včeraj potekala izbira žirije. Bodite na tekočem s sojenjem nocoj na 2 NOVOSTI Prvi ob 4. pic.twitter.com/VaSoVr4wFU

- WDTN (@WDTN) 4. september 2019

Po navedbah WCPO je tožilstvo ocenilo Richardsona pri poroti petih moških in sedmih žensk kot nadvse uspešne, obsedene z zunanjim videzom, ki pa ni nameravala pustiti nenačrtovanemu otroku, da ji uniči udobno življenje kot navijačica in študentka National Honor Society, ki se pripravlja na fakulteto. Kot je povedala pomočnica tožilke Julie Kraft, je Brooke namesto da bi svoji družini povedala, da je v porodu, vzela življenje svoji hčerki, uničila vse dokaze o njenem rojstvu in jo pokopala na dvorišču.

Njena obramba priznava, da je Richardson prikrila nosečnost, vendar vztraja, da je sredi noči rodila mrtvorojenega otroka, ki ga je poimenovala Annabelle. Preveč prestrašena, da bi kaj rekla, je skrivaj zakopala truplo. V tem primeru gre za veliko hitenje do sodbe, je porotnikom povedal Richardsonov odvetnik Charles H. Rittgers.

Tukaj je tisto, kar morate vedeti o sojenju Skylar Richardson.

1. Ginekologi Skylar Richardson so oblasti povedali, da je svojega otroka zakopala na dvorišču

Andrew o Richardsonovem odzivu na pozitiven test nosečnosti: jokala je. Bila je presenečena. Rekla je, da ni pripravljena roditi otroka - ne more imeti otroka. -> https://t.co/VqRYUEXX8t

- FOX19 ZDAJ (@FOX19) 4. september 2019

dr. robert levine nyc

12. julija 2017 naj bi Richardson svojemu ginekologu dr. Willamu Andrewu priznala, da je rodila mrtvorojenega otroka, nato pa dojenčka zakopala na svojem dvorišču. Ko je zaslišal zgodbo, je Andrew v sobo poklical kolega dr. Caseyja Boyca, oba zdravnika pa sta otrokovo smrt pozneje prijavila Oddelku za javno zdravje Ohio. Andrew in Boyce sta otrokovo smrt navedla kot 7. maj, vzrok smrti pa nista vnešena.

Odmora je konec. Dr. Casey Boyce se je zavzel - drugi zdravnik, ki je videl Skylar Richardson na drugem sestanku. Sledite tukaj: https://t.co/fHEnpP25Fg

- Enquirer (@Enquirer) 4. september 2019

Richardson je Andrewa videl nekaj mesecev prej. Aprila 2017 se je pogovarjala o pridobivanju recepta za kontracepcijske tablete. Med tem obiskom je Andrew opravil standardni test urina in Richardson obvestil, da je noseča približno 32 tednov. Richardson, ki je trpel zaradi motnje hranjenja, ki je povzročila zamujene menstruacije, se je zdel osupljiv. Družina in prijatelji so opazili le rahlo povečanje telesne mase, vendar so domnevali, da se Richardson prehranjuje bolj zdravo.

Delni komentarji poroti na sojenju za umor Brooke 'Skylar' Richardson, doc. Tožilka, Julie Kraft in zagovornik Charlie H. Rittgers. @FOX19 pic.twitter.com/dYgvUxeiJN

- Mike Schell (@Fox19_Mike) 3. september 2019

Richardson je Andrewu povedal, da staršem ni pripravljena povedati, da je noseča. Potrebovala je recept za kontracepcijo, da je pokazala svojo mamo, ki je bila v čakalnici. Andrew je neodločno dal Richardsonu recept, vendar je vztrajal, da se čim prej vrne na prenatalno oskrbo. V naslednjih nekaj tednih je Andrewsova pisarna poskušala poklicati Richardsona na nadaljnje izpite, vendar ni dobila odgovora.

2. Obrambna ekipa Skylar Richardson je dejala, da je njeno priznanje prisilno

#BrookeSkylarRichardson https://t.co/da8K6bVERa

- @Jmoon ( @ Jmoon901) 4. september 2019

Richardsonova obramba je odvisna od tega, kaj se je zgodilo med prvim in drugim, ko jo je zaslišala policija. Med prvim zaslišanjem je Richardson priznal, da je rodil mrtvorojenega otroka in pokopal truplo na dvorišču. Po prvem krogu zaslišanja ni bila vložena nobena obtožba.

Šest dni pozneje so Richarsona spet zaslišali, potem ko je zdravnik tožilstva dejal, da se je otrok rodil živ in da se je telo sežgalo. Richardson je obtožbe 17 -krat zanikal.

Rittgers je z žirijo povedal, da so oblasti Richardsonu rekle: »Glej, veliko bolje bi bilo, če bi samo rekel, da si kremiral svojega otroka, namesto da bi ga vrgel sredi ognja.« Med zadnjim krogom zaslišanja naj bi se Richardson zlomil in preiskovalcem povedal: V redu, dotikal sem se otroka z vžigalnikom in jo poskušal kremirati.

Cosmopolitan poročala, da je forenzična antropologinja dr. Elizabeth Murray zavrnila svojo oceno, da so dojenčkovi posmrtni ostanki zažgani. Druga forenzična antropologinja, dr. Krista Latham, je dejala, da ni znakov gorenja ali dokazov o travmi, ki bi lahko bili povezani z vzrokom smrti te osebe.

3. Tožilec se je odločil, da ne bo zahteval smrtne kazni

Danes se obtoženec prvič opazno trese, ko so poroti prikazani ostanki okostja na domnevnem kraju zločina. #BrookeSkylarRichardson #OHvRichardson #courttv pic.twitter.com/O4dKmGBNOg

- Chanley Shá Painter (@ChanleyCourtTV) 4. september 2019

Skylar Richardson je bil leta 2017 prvotno obtožen nepremišljenega umora. Obtožbe so bile spremenjene in trenutno se sooča z oteženim umorom, nenamernim umorom, hudo zlorabo trupla, poseganjem v dokaze in ogrožanjem otrok.

Po besedah ​​tožilca okrožja Warren David Fornshell v njegovem uradu ni bilo tožilca ali pomočnika tožilca, ki bi mislil, da bo Richardson dobil smrtno kazen. Veliki poroti so bili predloženi dokazi, da je namerno povzročila smrt otroka. Velika porota je odkrila verjeten vzrok, da je namerno povzročila smrt otroka, vendar je to daleč, kar izven razumnega dvoma dokazuje smrtno kazen, je dejal Fornshell WHO TV7 leta 2017.

papež obiskal zaprte ulice nyc

Fornshellin urad je Richardsona obtožil tako težkega umora kot nenamernega umora, pri čemer je porota odločila, kaj je najbolj primerno, če bo spoznana za krivo. Richardsonu grozi 20 let življenja, če jo porotniki obsodijo zaradi težkega umora, in tri do 10 let, če je obsojena zaradi nenamernega umora.

4. Richardsonova obrambna ekipa je poskušala zavrniti pogovore med zdravnikom in bolnikom kot dokaz

OBGYN stoji na sojenju Skylar Richardson https://t.co/U5t9BZ9Y5q

- BJBethelWDTN (@bjbethelwdtn) 4. september 2019

Richardsonovi odvetniki so 12. okrožno pritožbeno sodišče prosili, naj pogovore njihove stranke z njenimi zdravniki obravnava kot zaupne. Sodnik skupnih razlogov okrožja Warren Donald Oda II je razsodil, da so zdravniški pogovori privilegirani, Richardovo priznanje zdravnikom o rojstvu in pokopu otroka na dvorišču pa ni zaščiteno.

Tožilci so trdili, da morajo zdravniki prijaviti zanemarjanje ali zlorabo otrok. Oktobra lani je okrožno pritožbeno sodišče stalo na strani tožilcev, ki je razsodilo, da so Richarsonovi pogovori z njenimi zdravniki dopustni kot dokaz, WCPO poročali. Richardsonova obrambna ekipa je vložila pritožbo na vrhovno sodišče države, ki zadeve ni obravnavalo.

5. Več organizacij skrbi za pregon Skylar Richardson

#BrookeSkylarRichardson #SkylarRichardson https://t.co/6ZtCbtVzpc

- @Jmoon ( @ Jmoon901) 4. september 2019

Rittgerjeva prizadevanja za zaščito pogovorov med Richardsonom in njo so podprle številne skupine, med njimi The Ohio Now Education and Legal Fund, National Advocate for Nosent Women, Sia Legal Team, National Perinatal Association, Center for Reproductive Rights in National Association of Perinatal Social Workers. zdravniki. Skupine verjamejo, da bi lahko v primeru razsodbe pritožbenega sodišča vse ženske in njihove zdravstvene delavce postavile v kontradiktorno razmerje Cincinnati.com poročali.

Po mnenju organizacij bi Richarsonov primer potencialno lahko odvrnil nosečnice od odkrito govorjenja z zdravniki. (Zagovorniki) so močno zaskrbljeni, da bi dovoljenje za veljavnost sodbe dvanajstega okrožja ogrozilo javno zdravje in ustavne pravice žensk v Ohiu, je v podporo pritožbi zapisal odvetnik David M. Thomas Daytonske dnevne novice opozoriti.