Jim Acosta o stresni motnji po Trumpu: 'Donald Trump se ne bo nikoli spremenil, vendar se moramo spreminjati s časom'
Novinar CNN, ki se je soočil z nekdanjim predsednikom, je pred kratkim govoril z Brianom Stelterjem v omrežju, ki je v obdobju po Trumpu opazilo, da je njegova gledanost strma.
vikend brez davka 2017 arkansas
Posodobljeno na: 23:55 PST, 4. aprila 2021 Kopirati v odložišče
Jim Acosta in nekdanji predsednik Donald Trump, ki sta bila ves čas predsedovanja v nerodnih odnosih z mediji (Getty Images)
Ko je bil Donald Trump na položaju, so imeli ameriški mediji povsem drugačno igro z žogo. Brez odmora je osupljivi republikanec z nekaj izjemami pri vsaki drugi izdaji zaprl medije (najprej mainstream in kasneje tudi družbene medije). Obe strani sta še naprej streljali, zaradi česar je bilo okolje za novinarje bolj stresno in strupeno. So se stvari spremenile po koncu Trumpovega edinega mandata letos januarja? Kako se novinarji spopadajo z novo upravo pod vodstvom predsednika Joeja Bidena, ki se je obljubila, da se bo predstavila kot antiteza poslovnežu in politiku?
V nedeljo, 3. aprila, CNN Je vprašal Brian Stelter nekaj novinarjev DC o prilagajanju Bidenovi dobi. Gostitelj oddaje 'Zanesljivi viri' je z Jom Acosto, enim najbolj glasnih novinarjev, ki jim je bil priča Trumpov tisk, in Annie Karni vedel, kako se počutijo v dneh po Trumpu. Acosta, ki je zdaj glavni domači dopisnik in voditelj mreže, je za Stelter dejal: Mislim, da se vsi spopadamo s kakšno stresno motnjo po Trumpu.
POVEZANI ČLANKI
Ali bo Donald Trump obnovil svoje račune v družabnih omrežjih? Ex-POTUS se obrača na Facebook, Twitter pa imenuje 'dolgočasen'
Novico smo pokrili, preden je prišel Donald Trump, in to kar dobro. In v novicah bo veliko stvari in ne bo nujno, da bo Donald Trump v naslovih, da bomo še naprej obstajali. Še posebej, ko daje te izjave. Veste, ko je bil predsednik, je počel stvari, ki so bile pod uradom predsedstva, zdaj pa dela pod uradom podpredsedništva. Ne bo se spremenil, vendar se moramo spreminjati s časom, je dejal 49-letni Acosta.
Nekdanji predsednik Donald Trump se izmenjuje z novinarjem CNN Jimom Acosto iz CNN, potem ko je dan po vmesnih volitvah 7. novembra 2018 v vzhodni sobi Bele hiše v Washingtonu DC dal pripombe. (Getty Images)
odnos karen mcdougal bruce willis
Karni je Stelter vprašal: Kako je z vami? Ali je mogoče Bidena pokrivati vsak dan, ne da bi omenili nekdanjega predsednika? Na to je rekla: Mislim, da zagotovo je in mislim, da precej hitro bledi. Mislim, da je Biden na začetku dejansko imel koristi od primerjave s Trumpom, zlasti med obtožbo. To je pokazalo nekdanjega predsednika v najslabšem primeru. Ni bilo slabo, da bi se ljudje spomnili, zakaj so za Bidena glasovali, da so ga zmagali in se vrnili v normalno stanje. Zdaj pa mislim, da so se resnično odselili. Povedala je, da Bidenova bela hiša ni tako facionalizirana niti tako osebnostno usmerjena kot prejšnja. Dejala je, da je sedanja uprava bolj disciplinirana kot Trumpova, zaradi česar je vdor v njo težji.
'Naš narod se mora okrevati po nacionalnem primeru PTSP'
Nekdanji kontraadmiral Tom Jurkowsky, ki je avtor knjige 'Tajna omaka za organizacijski uspeh', napisal v prispevku za Kapital januarja, le nekaj dni po tem, ko je Biden prisegel kot predsednik: Naš narod se mora opomoči od svojega nacionalnega primera PTSD - Post Trump Stress Disorder. Podobe upornikov so bile moteče in niso dokaz demokracije. Smo država, ki je svoj demokratični okvir brcala, udarjala in uničevala. Biden, njegova vodstvena ekipa in naš kongres morajo biti sposobni uporabiti balzam, ki obnavlja, kdo smo kot narod.
Dodal je: PTSM, ki ga trpijo pripadniki naših služb po vrnitvi iz bitke, je dolg in težaven proces, po katerem si je mogoče opomoči. Toda na žalost, če želimo iti naprej kot država, je treba za PTSP, za katerim trpi naš narod, takoj, ko je predsedovanje Donalda Trumpa nemudoma obravnavati.
Nekdanji predsednik Donald Trump govori v Ovalni pisarni, preden je 28. maja 2020 v Washingtonu podpisal izvršno odredbo, povezano z urejanjem družbenih medijev. Tako kot osrednji mediji se je tudi on boril z družabnimi mediji, vključno s Twitterjem, ki ga je januarja po izgredih v Kapitolu na koncu prepovedal. (Getty Images)
Toda medtem ko novinarji, kot je Acosta, ki se je nekoč soočil z jezo Trumpove Bele hiše po soočenju s predsednikom, menijo, da se morajo mediji spreminjati s časom v nasprotju s Trumpom, je tudi nesporno dejstvo, da so mreže, ki so izkoristile Trumpovo gledališče zadnja štiri leta so našla svoje grafi strmo padajo v zadnjih tednih. CNN je na primer opazil, da je gledalstvo zamahnilo, potem ko je Trump po kratkem porastu na dan volitev zapustil pisarno.
Veteran britansko-ameriškega televizijskega novinarja Ted Koppel se je Stelterju posmehoval, ko je bil Trump na položaju, in mu rekel, da bi bile ocene CNN na stranišču brez Donalda Trumpa. Čeprav se Stelter takrat ni strinjal s Koppelom, je čas pokazal, da njegovo opažanje ni bilo napačno.
dottie my 600 lb life now
O izrazu „post Trump stresna motnja“ so razpravljali leta 2016
O pojmu PTSD se zdaj ne govori prvič in ni zajemal le področja novinarstva, temveč tudi ameriško družbo kot celoto. Novembra 2016, nekaj dni po zmagi Trumpa na predsedniških volitvah tistega leta, je dr. Joseph M. Pierre, klinični profesor zdravstvenih ved, v kos o psihologiji danes : Ko smo vsi začeli delati in se vrnili v vsakdanje življenje, so nekateri moji psihiatrični kolegi že skovali besedno zvezo Post-Trumpova stresna motnja, da bi opisali, kako se počutijo oni, mnogi njihovi prijatelji in mnogi njihovi pacienti. Toliko zmag za Trumpa in Trumpove navijače, toliko izgub za nas ostale.
Velik del razočaranja je bil posledica dejstva, da nas je le malo videlo, da prihaja. Vedeli smo, da je to teoretično mogoče, vendar nas je spodbujalo zaželeno zaupanje in nas navsezadnje izdali strokovnjaki in ankete, ki so dosledno poročale o udobnem, čeravno majhnem vodstvu Hillary Clinton na dan volitev.
Trump je morda odšel (ne vemo, ali se bo nekoč spet vrnil), a zagotovo je za vedno spremenil ameriško psiho. Vpliv je še vedno čutiti, tudi če se mediji danes ukvarjajo z drugim predsednikom, ki je bolj uveljavljen politik.
