Johnny Depp vloži PROTITOŽBO po pritožbi na sodbo Amber Heard, oboževalci pravijo, da bo ‘druga runda njenega konca’

  Johnny Depp vloži PROTITOŽBO po pritožbi na sodbo Amber Heard, oboževalci pravijo, da bo ‘druga runda njenega konca’



Johnny Depp bi morda dobil tožbo zaradi obrekovanja zoper bivšo ženo Amber Heard, a zdi se, da pravne bitke med njima še zdaleč niso končane. Dan po tem, ko je Amber Heard na sodišču vložila pritožbo na sodbo, Johnny Depp se je odzval enako, saj je njegov tiskovni predstavnik omenil, da so 'prepričani', da bo sodba potrjena.

Amber Heard zahtevali so plačilo 2 milijonov dolarjev odškodnine in igralka je kasneje trdila, da ne bo mogla plačati zajetnega zneska globe. Amberina ekipa je 21. julija vložila pritožbo zoper razsodbo z besedami, da 'verjamejo, da je sodišče storilo napake, ki so preprečile pravično in pošteno razsodbo.' Johnny Depp je hitro vložil novo dokumentacijo kot svojo nasprotno potezo z namenom, da vrne nagrado v višini 2 milijona dolarjev, ki jo je žirija iz Virginije podelila Igralka ‘Aquaman’ v protitožbi proti Deppu v vrednosti 100 milijonov dolarjev.

POVEZANI ČLANKI
POLNI BEKHAND: Amber Heard pravi, da se je žirija postavila na stran Johnnyja Deppa, ker je 'fantastičen igralec'



Amber Heard pravi, da se je v razmerju z Johnnyjem Deppom obnašala 'grozno', oboževalci pravijo, da je 'hvala bogu, da je UŠEL'

  Igralka Amber Heard zapusti sodišče okrožja Fairfax 1. junija 2022 v Fairfaxu v Virginiji. Porota v zadevi Depp proti Heardu je igralcu Johnnyju Deppu prisodila 15 milijonov dolarjev v njegovi tožbi zaradi obrekovanja proti Heardu.



kdaj se dobita kara in mon el

Johnny Depp se je hitro odzval na pritožbo Amber Heard na sodbo

Izjava podana Rok Predstavnik Johnnyja Deppa je razkril: 'Porota je poslušala obsežne dokaze, predstavljene med šesttedenskim sojenjem, in prišla do jasne in soglasne razsodbe, da je obtoženka sama obrekovala gospoda Deppa v več primerih,' in dodal, â €œPrepričani smo v naš primer in da bo ta razsodba veljala.'

Za tiste, ki niso podkovani, je predstavnik Amber Heard spregovoril o začetku pritožbe. »Menimo, da je sodišče naredilo napake, ki so preprečile pravično in pošteno razsodbo v skladu s prvim amandmajem,« je dejal tiskovni predstavnik in dodal: »Zato se pritožujemo na sodbo. Čeprav se zavedamo, da bo današnja vložitev zanetila ogenj na Twitterju, moramo sprejeti korake, da zagotovimo pravičnost in pravičnost.'  Najnovejši je prišel teden dni po tem, ko je sodnik zavrnil zahtevo Amber Heard za nepravilno sojenje, češ da eden od porotnikov ni bil poklican na porotniško dolžnost.



temna sezona 3 epizoda 4 povzetek



‘Druga runda bo njen konec.’

Uporabniki družbenih medijev so se hitro odzvali na protiukrep Johnnyja Deppa. »Tudi tega bo izgubila, zato si poišči službo brez igranja in plačaj svoj dolg, lahko nakupuješ pri dolarskem drevesu in dobri volji,« je rekel en uporabnik, drugi pa je trdil, »Druge runde bo konec od nje. Prosila je za to. Kot da je zadnjič zahtevala, da izgleda kot norec. Bring it on AH.« Naslednji je tvitnil: »Ljudje, ki zapuščajo Johnnyja Deppa in se pritožujejo na odločitev, so hupa. Močno sumim, da če Amber Heard ne bi vložila obvestila o pritožbi, je tudi on ne bi.«

Medtem je posameznik zatrdil: »Spomnite se, kako sem rekel, da so DEJSTVA POMEMBNA. Johnny Depp se je pritožil. Plačal je VSE pristojbine, povezane s pritožbo. Oglejte si razliko med predlogom za pritožbo in dejansko pritožbo na sodbo.« In drugi je omenil: »Želim si, da bi ostali brez komentarjev. Torej bi vam dejansko lahko dali odgovor. Johnnyju ni preostalo drugega, kot da se pritoži, saj je Amber. Torej ne more začeti zbirati 2 mil. Ne bi se pritožil, če bi bila tiho.« En uporabnik je zaključil: »Iskreno povedano mislim, da bi moral kar pustiti pri miru.« Verjamem, da ne glede na to pregledajo vse informacije o preskušanju. Če se motim in si ne ogledajo vsega, potem se strinjam.«


ki je partner Shepard Smith







odvetniške pisarne Johna Mendoze




Ta članek vsebuje pripombe posameznih ljudi in organizacij na internetu. Ferlap jih ne more neodvisno potrditi in ne podpira trditev ali mnenj na spletu.

Zanimivi Članki