JonBenet Ramsey: Ali je policija Boulder spregledala dejstva? Tu so največje napake, ki so zaustavile hladen primer

V zadevi JonBenet Ramsey je bilo veliko napak, ki bi jo lahko ovirale in odložile iskanje osebe, odgovorne za njen umor

(Getty Images)

kdaj premaknemo uro za eno uro nazaj

Šestletnega JonBeneta Ramseyja so 26. decembra 1996 našli brutalno umorjenega v kleti doma njenih staršev. JonBeneta, ki sta ga starša John in Patsy Ramsey najprej pogrešala, so nato našli mrtvega v družinski kleti. Do danes primer že nekaj let ostaja nerešen, ne da bi se ugotovilo, kdo je morilec. Rečeno je bilo, da je bilo med preiskavo primera veliko napak, ki bi lahko povzročile zamudo pri iskanju odgovorne osebe.

Dokumentarni film Discovery + 'JonBenet Ramsey: Kaj se je res zgodilo', ki je na sporedu 4. januarja 2021, osvetljuje ikonični hladni primer in daje nov pogled na primer.

Prizor umora

JonBenet je bila najdena udarjena, zadavljena in skrita pod belo odejo z najlonsko vrvico okoli vratu. Njena zapestja so bila vezana nad glavo, medtem ko so bila usta prekrita z lepilnim trakom. Njeno telo je oče našel približno osem ur po tem, ko je bila prijavljena kot pogrešana. Otroka je v kleti doma v vinski kleti našel njen oče John Ramsey. V hiši so našli tudi odkupnino, ki je ogrožala bogato družino.

Napake policije Boulder

Prva in največja napaka, ki se je zgodila, je bila, da je družina smela ostati v domu, ko so našli odkupnino. Družini je bilo dovoljeno, da pokliče svoje prijatelje in družino kot tolažbo, ki je videla, da se kraj zločina uničuje po delih.

Medtem ko je policija fotografirala dom in klet, niso uspeli preveriti vinske kleti, kjer je bil JonBenet na koncu najden. Osamljeni detektiv na prizorišču je Johnu rekel, naj gre okoli hiše in preveri, ali so kaj nenavadnega.

V dokumentarcu pravi: 'Imela je trak na ustih, zapestja so bila vezana na glavo. Takoj sem ji vzel trak z ust in poskušal odvezati zapestja. Zajel sem jo. ' Odpeljal jo je gor, kjer mu je detektiv rekel, da je 'ni več'. Če bi policija temeljito pregledala hišo in naletela na kraj zločina, bi lahko bili dokazi ohranjeni in sterilni, saj od morilca ni bil nihče.

John Ramsey in njegova žena Patsy se 20. februarja 2001 v Atlanti, GA (Getty Images) pogovarjata z mediji pred hišo.

Teorije policije Boulder

Boulder policija je bila brez dovolj trdnih dokazov prepričana, da sta John in Patsy Ramsey stala za smrtjo njihovega otroka. Verjeli so, da je odkupnina, ki je bila napisana na enem od beležk Patsy, prikrivanje, da bi poskušali odvrniti pozornost od umora.

Mislili so, da je JonBenet, ki je bila močna postelja, verjetno zmočila svojo posteljo, nakar se je Patsy razbesnela in z glavo udarila ob nobenega od staršev. Verjeli so tudi, da ni bilo znakov vstopa ali izstopa vsiljivca, kar bi bilo zelo zavajajoče.

kje je trenutno Bill hybels

Medtem ko je bila na spodnjih hlačah JonBeneta najdena tuja DNK, ki je povzročila možnost, da je v dom prišel kdo drug, je policija del možnih dokazov diskreditirala.

Zadeve ni bilo pravilno obravnavano z zavajajočimi informacijami, da otrokova družina ni pripravljena sodelovati, kar je John Ramsey popolnoma zavrnil, rekoč, da so storili in zagotovili vse, kar so lahko v primeru umora JonBeneta.

Kot se je izkazalo, se rokopis v odkupni opombi ni ujemal z nobenim od Ramseyev in je bil večkrat natančno pregledan. Družina je bila tudi nenehno pod pritiskom in večkrat zaslišana kot sredstvo, s katerim so poskušali pritiskati nanje zaradi lažnih priznanj.

Člani tiskovnih medijev se zberejo pred rezidenco na ulici 749 15th Street, kjer je bila JonBenet Ramsey umorjena decembra 1996, 17. avgusta 2006 v Boulderju v Koloradu (Getty Images)

Lou Smitova 'teorija vsiljivca'

Nekdanji detektiv v Colorado Springsu Lou Smit je bil zelo globoko povezan s primerom JonBenet Ramsey in predstavil zanimivo teorijo, ki so jo policijska uprava Boulder in drugi, ki so sodelovali v tem primeru, spregledali. Smit je izpostavil teorijo, da je zelo verjetno prišlo do vsiljivca, ki je vdrl v dom Ramseyjevih. Med preučevanjem slik, posnetih s kraja zločina in doma, je lahko odkril nekaj neskladij v teoriji o vsiljivcih.

Prvo, kar mu je izstopalo, je bilo dejstvo, da je kljub odpovedi izstopne in vstopne točke vsiljivca uspel prepoznati odtis na eni strani hiše. Sprva je bilo predlagano, da bi zaradi količine snega spredaj in ob strani hiše v globokem snegu zagotovo obstajali odtisi stopal, ki jih tam ni bilo.

Vendar je bila na drugi strani hiše, kjer ni bilo snega, vidna oznaka čevlja - odtis, ki ni ustrezal nikomur v hiši. To je bil prvi namig, ki je povzročil možnost vstopa v tujino.

Drugi pomemben namig je bila majhna kovinska rešetka na tleh pred hišo, ki jo je bilo mogoče odpreti in je imela dovolj prostora, da je človek lahko prišel skozi in zdrsnil v vinsko klet, kjer je bil JonBenet. Smit je preizkusil tudi isto vstopno točko in ugotovil, da je bilo s te poti enostavno vstopiti v hišo, ne da bi sploh vdrli. Smit je bil prepričan, da zgodba, ki jo pripovedujejo medijem, ni dejanska.

Mrzel primer

Sčasoma sta bila John in Patsy Ramsey razglašena za nedolžna v zadevi, ki še vedno nima vodi o tem, kdo je ubil JonBeneta Ramseyja.