Luan Landing 'Hoax': razveljavljene teorije zarote
GettyTeorije zarote o prevarah pri pristajanju na Luno so bile razveljavljene.20. julija 2019 mineva 50 let od Pristanek na Luni Apollo 11 , v zadnjih petih desetletjih pa so se uveljavile teorije zarote lunine misije .
Glavni med njimi: trditev, da je pristanek na Luno ponarejen, ker so ZDA obupano želele zmagati v vesoljski tekmi s Sovjetsko zvezo (teoretiki zarote trdijo vse je bilo posneto v televizijskem studiu, morda Stanleyja Kubricka). Vendar pa so teorije zarote, da je pristanek na Luno prevara, same po sebi napačne in so bile razveljavljene (Snopes je obširno razkril teorijo zarote, ki naj bi Kubrick priznal, da je pristanek na Luno lažen tukaj ). Spodaj si lahko preberete nekaj ključnih dokazov, ki razkrivajo teorije zarote o Apollu 11.
Neil Armstrong in Buzz Aldrin sta stopila na Luno. Po poročanju Fox News , le 10 Nasinih astronavtov bi šlo po njihovih stopinjah s hojo po lunarni površini. Zadnji človek, ki je stopil na Luno, je bil astronavt Apolla 17 Eugene Cernan 14. decembra 1972. History Channel poudarja da so teorije zarote o pristanku na Luno nastale, potem ko so Američani v dobi Watergate izgubili zaupanje v svojo vlado. Poganja jih tudi dejstvo, da je minilo že toliko časa, odkar smo hodili po Luni.
Igraj
Nov pogled na pristanišče Apollo 11Apollo 11 je na Luno pristal 20. julija 1969, malo po 4:00 popoldne po vzhodnem poletnem času. Lunarni modul z vzdevkom Eagle, ki sta ga upravljala Neil Armstrong in Edwin 'Buzz' Aldrin, se je dotaknil blizu južnega roba Morja spokojnosti, enega od velikih, temnih bazenov, ki prispevajo k ...2014-07-18T13: 00: 05.000Z
Tukaj morate vedeti:
Odtisi in oprema na površini Lune
Eden ključnih dokazov, ki razkrivajo teorijo zarote, da je bil pristanek na Luno prevara: na lunini površini ostanejo vidni odtisi. Po poročanju BBC , luna nima atmosferske aktivnosti - na primer dežja in vetra -, ki bi uničila odtise astronavtov misije na Luni.
BBC poroča, da je pristajalna mesta na Luni fotografski posnela NASA -ina Lunar Reconnaissance Orbiter, ki deluje od leta 2009. Britansko spletno mesto z novicami poroča tudi, da so astronavti na Luni pustili opremo, ki je še tam, vključno z odsevniki.
Jeza Buzza Aldrina
Igraj
Buzz Aldrin udarciPoskušal sem vprašati Buzza, zakaj bi morali še naprej financirati vesoljski program, pa mi je odgovoril s pestjo.2013-04-10T23: 37: 38.000Z
Buzz Aldrin je tako jezen na teorije zarote o pristajanju na Luni, da nekoč je slavno udaril teoretik zarote. Oglejte si zgornji video.
Sevanje iz Van Allenovih pasov
Nekateri menijo, da astronavti ne bi mogli preživeti nevarnih Van Allenovih sevalnih pasov, ki obkrožajo Zemljo, po EarthSky.org.
Vendar pa NASA je objavil stran z dejstvi o pasovih. Nekateri ljudje verjamejo, da je bilo pristajanje na luni Apollo prevara, ker bi astronavti v trenutku ubili v sevalnih pasovih, piše na strani. Po podatkih ameriške agencije za varnost in zdravje pri delu (OSHA) je smrtonosni odmerek sevanja 300 Rads v eni uri… .Opomba: Glede na dozimetre sevanja, ki so jih nosili astronavti Apollo, njihov skupni odmerek za celotno potovanje na Luno in vrnitev ni bil večji kot 2 Rads v 6 dneh. NASA je pojasnila, da se astronavti niso soočili s smrtonosnim odmerkom sevanja. Po navedbah EarthSky je to deloma zato, ker so tako hitro potovali po poti, ki je bila zasnovana tako, da jo zmanjša.
Skupni odmerek za potovanje je le 11,4 Rads v 52,8 minutah, je zapisala NASA. Ker je 52,8 minute enako 0,88 ur, je njegova vrednost enaka odmerku 11,4 Rads / 0,88 ure = 13 Rads v eni uri, kar je precej pod 300 Rads v eni uri, ki velja za smrtonosno. Ta izpostavljenost sevanju bi bila tudi za astronavta zunaj vesoljskega plovila med tranzitom skozi pasove. Zaščita pred sevanjem v vesoljskem plovilu zmanjša izpostavljenost 13 Rads/uro, tako da je popolnoma neškodljiva.
Mahajoča zastava
Pozorno poglejte zgornjo fotografijo. Nekateri menijo, da je to dokaz prevare, ker se zdi, da zastava vihra v vetru, a na Luni ni vetra.
Kot poroča The Independent, je zastavo v resnici držal teleskopski drog, ki je tekel po vrhu zastave, in je zmečkana, kot je bila dan zajebana na poti do lune.
Poročila History.com da zastava ni normalna, ampak je bila posebej zasnovana za luno. Vseboval je vodoravno palico, vendar so imeli astronavti težave s podaljšanjem palice do konca, kar je povzročilo mahanje.
Preveč ljudi, da bi molčali
To kljubuje prepričanju, da bi lahko število ljudi, ki so delali na prvi misiji pristanka na Luni (in tudi drugi), vse skupaj molčali 50 let.
Kot hitro podjetje poudarja , Več kot 410.000 Američanov je delalo na Apollu v imenu 20.000 podjetij. Je bilo njihovo delo ponarejeno? So bili vsi v zaroti? Da ne omenjam, opozarja spletna stran, še večjega števila družinskih članov, od katerih bi kdo lahko prelil fižol.
Spletna stran prav tako opozarja, da Sovjeti nikoli ne bi zamolčali tako velike goljufije in ugotavlja, da obstaja na tisoče ur zvočnih posnetkov - med vesoljskimi plovili in kontrolo misij. To bi bilo veliko za ponaredek.
Moon Rock
Če je bila ponaredek, od kod prihaja lunina skala? Po poročanju The Guardiana je bilo v šestih misijah zbranih približno 382 kg luninega kamna, pristanek na Luni pa so preverile države, kot so Rusija, Japonska in Kitajska.
Poroča BBC da je bila lunina kamnina preizkušena in je res prišla z lunine površine.
Sence
Ena izmed najbolj priljubljenih teorij zarote o pristajanju na Luni trdi, da so sence na sliki Neila Armstronga in drugega predmeta na Luni sumljive.
Po navedbah Royal Museum Greenwich , ljudje so sumljivi, ker sence niso vzporedne. Vendar pa se je spletno mesto pogovarjalo s strokovnjakom z razlago. To je na površini Lune, vendar lahko ta učinek kadar koli na Zemlji ponovimo, je za spletno stran pojasnil direktor Nacionalnega vesoljskega centra za odkrivanje profesor Anu Ojha. Vsi ste sami videli ta pojav, kjer se zaradi perspektive zdi, da vzporedne črte niso vzporedne. Če poskušate tridimenzionalno situacijo zmanjšati na dvodimenzionalno ravnino, lahko linije naredite vse vrste čudnih stvari. Umetniki to uporabljajo že stoletja.
Pomanjkanje zvezd
Fotografije, ki prikazujejo astronavte na Luni, ne vsebujejo zvezd, kar nekateri menijo, da dokazuje, da je to prevara. Po podatkih RMG je na Luni dejansko podnevi, zato hitrost zaklopa in zaslonka fotoaparata nista bili dovolj hitri in majhni, da bi lahko zajeli šibke predmete, kot so zvezde.
drake in serena williams skupaj tmz
Vse izpostavljenosti astronavtov na Luni so izpostavljene dnevni svetlobi, je za History.com pojasnil Rick Fienberg, tiskovni uradnik Ameriškega astronomskega društva. Površina je bila močno osvetljena [od sonca]. In astronavti nosijo svetle bele vesoljske obleke, ki zelo odsevajo.
Kamera Neila Armstronga
Po podatkih History.com , nekateri menijo, da je pristanek na Luno prevara, ker na fotografiji Buzza Aldrina ne vidite kamere Neila Armstronga. Vendar spletno mesto poroča, da je to samo zato, ker je bila kamera nameščena na Armstrongovo obleko.