Netflixov 'Good Sam' ne izpolnjuje skrivnosti dobrega počutja, s katero je v napovedniku dražil gledalce
Film se ni vrtel niti zaplet ni bil dovolj prepričljiv, ko se je vrtel okoli skrivnosti dobrega Samarijanca, ki je pustil vreče denarja na naključnih pragovih v New Yorku.
Oznake: Netflix
Iz Netflixovega filma 'Prikolica dobrega Sama' smo vedeli le, da film spremlja novinarko Kate Bradley, ko preiskuje domnevnega dobrega Samarijanca, ki je pustil 100.000 ameriških dolarjev na naključnih pragovih v New Yorku, film 'počuti se dobro' pa bi bil vesel in vznemirljiv. Toda film, ki je bil premierno prikazan 16. maja na Netflixu, ni bil posebej vznemirljiv, niti dobri Samarijan v središču zapleta ni znova obudil naše dolgo izgubljene vere v človečnost.
Film se je vrtel okoli lika Tiye Sircar Kate Bradley, ki je poročena z 'bummer beatom' in ji je dodeljena zgodba o skrivnostni dobri Samarijanki, saj se je postavljala v preveč tvegane situacije za zgodbe, čeprav so dobili številke za novic, za katerega dela.
'Dober Sam' deluje kot enkratna ura, vendar ne dosega zafrkanega duha dobrega počutja (Vir: IMDB )
Čeprav Bradley sprva ni bil zadovoljen s prevzemom lahke zgodbe, ji to postopoma naraste, ko se poglobi v namene skrivnostnega filantropa in začne dobivati klice o njegovi identiteti. Bradley ostaja skozi pripoved osrednji lik in pogosteje so se namigi in priložnosti, na katere naleti v scenariju, zdeli preveč enostavni in priročni. Ena stvar vodi k drugi, skrivnost pa je razrešena in ohlapni konci so v kratkem času vezani. Zgodba nas pripravi nekaj presenečenj in presenečenj, vendar večina pade kot predvidljiva in klišejska.
Izkazalo se je, da je dobri Samarijan gasilec, ki se sčasoma zaljubi v Bradleyja. Čeprav je imel osebna motivacija za svoja dobra dela, ni pričakoval ničesar v zameno od nobenega od prejemnikov njegove dobrote. Tudi ta vidik filma se zdi namišljen in gledalcem ne pomaga kaj dosti, da bi se počutili dobro. Film se konča v pečici, vendar nas spet ne zanima, kdo bi lahko bil naslednji dobri samarijan. Tudi romanca, ki se je razpletla med Bradleyjem in gasilcem Ericom Hayesom, kljub junaški dobrotljivosti ni vzbudila čustev.
Film prav tako širi pokvarjenega politika in politiko nekaterih redakcij in je bil uspešen pri zagotavljanju slednjih, saj je uspešno ustvaril blazno redakcijo z urednikom Davidom in reporterjem Bradleyjem, ki imata primerljive značilnosti in tovarištvo. Jack Hansen, ambiciozni kongresnik, je učbeniška politična osebnost, ki je hkrati oportunistična in manipulativna hkrati. Čeprav Hansen ni imel druge dimenzije, razen svojih političnih ambicij in romantičnega zanimanja za Bradleyja, kar bi lahko bilo zaradi odmevnosti njenega očeta, je lik dobro služil za premik pripovedi naprej in je bil najbližji antagonistu filma.
Film deluje kot enkratna ura, vendar ne izpolnjuje duha dobrega počutja, ki ga je dražil. Film naredi povprečno nalogo, da gre kot lahkotna skrivnost s polovičnimi liki in povezavami v sebi.
