Ali bo sojenje Dereku Chauvinu obesilo poroto? Evo, kaj se zgodi, če ni soglasne sodbe

Sodnik Peter A Cahill je na začetku sojenja prosil porotnike, naj razveljavijo vse, kar so vedeli o videu očividca, ki je v spletu postal viralen

Nekdanjemu policaju iz Minneapolisa Dereku Chauvinu (L) sodijo zaradi smrti Georgea Floyda (šerif okrožja Hennepin / Getty Images)

Porote na sojenju nekdanjemu policistu iz Minneapolisa Dereku Chauvinu, obtoženemu smrti Georgea Floyda, se dobro zavedajo, kako v tej zadevi pričakujejo sodbo. Vendar je povsem možno, da so morda v mrtvi točki in ne morejo sprejeti soglasne sodbe.

Sodnik Peter A Cahill je na začetku sojenja prosil porotnike, naj razveljavijo vse, kar so vedeli o videu očividcev, ki je v spletu postal viralen, na katerem je Chauvin skoraj osem minut klečal na Floydu. Namesto tega so bili pozvani, naj primer pregledajo brez pristranskosti in zgolj na podlagi dokazov, predstavljenih v sodni dvorani, poroča KARE 11.

POVEZANI ČLANKI

Sojenje Dereku Chauvinu: Prašičja kri razmazana po nekdanjem domu strokovnjaka Barryja Brodda za podporo policistom morilcem

tornado v holly springs ms

Sojenje Dereku Chauvinu: Ben Shapiro trdi pristransko medijsko poročanje in pravi, da je to 'pot za izgrede'

Chauvin je trenutno obtožen treh obtožb, vključno z umorom druge stopnje, umorom tretje stopnje in umorom druge stopnje. Od porote se bo pričakovalo, da bo vsako obtožbo obravnavala posebej, kar pomeni, da bi Chauvina lahko obtožili ene obtožbe, drugih pa bi lahko oprostili. Hkrati je možno tudi, da je bodisi obtožen ali oproščen po vseh treh točkah.

Bi lahko obstala obešena žirija?

Po navedbah NBC povezanih postaja , povsem mogoče je, da žirija ne bo mogla soglasno razsoditi, kar bo imelo za posledico tako imenovano 'obešeno žirijo'. Pravni izraz v takem primeru je „zastoj porote“, za katerega „sodišče ugotovi, da ni razumne verjetnosti za dogovor“.

Če bi se to zgodilo, bi se morali tožilci odločiti, ali bi želeli ponovno poskusiti Chauvina. Vendar bi to trajalo precej časa, da se pripravimo iz nič, preučimo predhodne predloge in nato izberemo povsem novo žirijo.

Pripadniki narodne garde Minnesote, oddelka za varnost okrožja Hennepin in šerifa okrožja Hennepin pred vladnim centrom okrožja Hennepin (Getty Images)

Obrambni odvetnik Eric Nelson je potencialne porotnike vprašal, ali so se pripravljeni ustaliti, ko se vsi ostali ne strinjajo z njimi. In samo ena oseba se mora strinjati in spremeniti potek razsodbe, kar povzroči obesno poroto. Po mnenju upokojene sodnice LaJune Lange obesna porota 'ni tako pogosta.' Čeprav se ne spomni, da se ji je to zgodilo v letih, ko je bila na zatožni klopi, se je porota vrnila k njej po dodatna navodila, ko so si prizadevala za soglasno sodbo.

'Sodnik bi jim dal navodilo, da bi lahko premislili o svojem mnenju in vseh dokazih ter se vrnili v sobo porote, da nadaljujejo z razpravami,' je Lange povedal za KARE 11. 'Toda to bi lahko trajalo nekaj dni, preden bi porota razpravljala. sodnik rekel, da niso mogli sprejeti soglasne sodbe. To se ne zgodi samodejno ali takoj. '

Rekla je, da bo sodnik, če bo dal nadaljnja navodila, skrbno napisan.

'Citirati moraš zakon,' je pojasnil Lange. „Tega si nikakor ne morete izmisliti. Torej obstajajo vse vrste pravnih prednosti v smislu omejevanja določenega jezika, s katerim se lahko pogovorite s poroto. '

Ljudje marširajo blizu vladnega centra okrožja Hennepin pred začetkom sojenja nekdanjemu policistu iz Minneapolisa Dereku Chauvinu (Getty Images)

Kljub temu porota nima časovne omejitve, da bi dosegla soglasje. 'Odvisno od obsega dokazov, izkušenj sodnika in nato vseh drugih okoliščin,' je dejal Lange. 'Torej to ne bi bil kratek postopek.'

Omeniti velja, da bi lahko sodnik še vedno sprejel delno sodbo, če se žirija lahko dogovori o vsaj eni obtožbi. Če pa porota zaostane zaradi drugih obtožb, država morda ne bo mogla znova poskusiti, ker so vse del 'skupne sheme'. Nekdanja javna zagovornica okrožja Hennepin Mary Moriarty je za KARE 11 pojasnila, da vse obtožbe vključujejo različne teorije o istih dejanjih.

Pravila kazenskega postopka v Minnesoti določajo, da 'lahko sodišče sprejme delno razsodbo, če je porota razsodila po manj kot vseh obtožbah, preostalih pa ne more razsoditi.' Poleg tega lahko delne sodbe „prepovejo nadaljnji pregon vseh točk, v katerih je porota zašla v mrtvo točko“.

Po mnenju Moriartyja bi sodnik teoretično lahko zavrnil delno sodbo. Vendar je dejala, da tega ni nikoli videla.