Aaron Carter, neto vrednost 400 tisoč dolarjev, mora plačati 25 tisoč dolarjev za vsako uporabo ukradenih umetniških del za promocijo linije oblačil

Pevec pa je to zanikal in zatrdil, da je umetniško delo Cosmic Lion kupil pri Shutterstocku in Shutterflyu



Aaron Carter, neto vrednost 400 tisoč dolarjev, mora plačati 25 tisoč dolarjev za vsako uporabo ukradenih umetniških del za promocijo linije oblačil

Aaron Carter (Getty Images)



V zadnjih nekaj letih je pevec Aaron Carter slovel po svojih potezah z zakonom, poleg tega da se je boril z zlorabo substanc. Novembra 2013 je zaradi vse manjših finančnih sredstev v državi Florida vložil zahtevek za stečaj, pri čemer je navedel 3,5 milijona dolarjev dolga.

V prijavi stečaja je svoje skupno premoženje navedel na samo 8.232,16 USD. Aaron je očitno dolžan 1,368 milijona dolarjev samo davčni upravi. Nadalje je navedel povprečni mesečni dohodek 2000 USD in povprečni mesečni strošek 2005 USD (5 USD izgube na mesec). V času vložitve prijave je Aaron živel s sorodnikom in zatrdil, da so njegovo najdragocenejše premoženje televizor v vrednosti 500 dolarjev, dva računalnika MacBook, nahrbtnik Louis Vuitton in ura Breitling za 3500 dolarjev.

Prav lani septembra, njegov brat Nick je zoper Aarona vložil prepoved približevanja ker je slednji grozil, da bo škodoval svoji družini.



Narežemo na 5. maj, Aaron, ki ima zdaj Neto vrednost v višini 400.000 ameriških dolarjev, je dobil tožbo zaradi domnevnega odvzema slike umetniku in njene uporabe za promocijo njegove linije oblačil. Sprožil je tudi Twitter napad na umetnika.

Glede na tožbo na Manhattnu naj bi Nickov brat na svoji zdaj že ugasli spletni strani Love Collection objavil podobo slike 'Kozmični lev', na kateri je prodajal oblačila in nakit. Slika se je prebila tudi na Aaronovo osebno spletno stran in njegovo stran na Instagramu, kjer je glede na tožbo zbrala blizu 14.719 všečkov.

Prebivalec Maldivov in umetnik Ali Shimhaq se je s pevcem na Twitterju soočil z domnevno krajo, ki je s slednjim povzročila kletvice.



Bratec se dobesedno preboli. Sliko sem kupil in jo imam v lasti, 'naj bi na Twitterju odgovoril pevec' Crush on You '. 'F ** k off snd srop [sic] clout chasing. Ali toži mene, «je dejal Aaron in zatrdil, da je umetniško delo prišlo iz Shutterstock in Shutterfly.

Streljali so tudi iz njegovega konca, pevca pa je označil za 'lažnivca' in 'ukradevalca umetnin'.

'Aaron naj bi dobesedno zanič, odgovoril je nazaj. 'F ** k off in me opazujte, kako to kurim v smeti, ki je bila vseeno smeti,' je dodal. Po tem obračunu je bil Aaronov račun na Twitterju izbrisan.

Shutterstock in Shutterfly sta domnevno obvestila Shimhaqa, da slike nikoli nista imela v svoji zbirki podatkov in je tudi nista dovolila Carterju, v obleki piše .

'To je primer slavne osebe, ki zaradi denarne koristi posega v umetniško delo drugega, trdi, da je to njegovo lastno, odstranjuje umetnikov vodni žig in brani svoja dejanja na družbenih omrežjih, češ da je to, kar je storil, v redu,' je dejal odvetnik Richard Liebowitz. 'Umetniki morajo biti plačani za svoje trdo delo.'

Shimhaq želi, da Carter plača do 25.000 ameriških dolarjev za vsako nepooblaščeno uporabo slike. Slika ni več prikazana na Aaronovi spletni strani in tudi spletna stran z oblačili je potekla.

Če imate za nas novice ali zanimivo zgodbo, se obrnite na (323) 421-7514

Zanimivi Članki